【百家杂谈】说“裳”

这个“裳”字，压在我心头年把了。

因为在我的记忆中，它只有一个读音——衣裳（shang），如“初闻涕泪满衣裳”“云想衣裳花想容”“脱我战时袍，著我旧时裳”等等。

直到去年，我才知道我全读错了。“裳”本指古人束在下半身、长至膝盖的一种衣服，类似于裙子，读作cháng。

我的心事很重，这个字便在心里留下了印迹。还应该感谢手机与网络，让我得以在闲遐时查找一些资料，学习一些东西。

首先就从上衣下裳（此处读cháng）说起。古代人是不穿裤子的，不是开放，而是不会做裤子。如果没有这件类似裙子的衣物，那就不是走光而是“跑光”了。

尽管穿着裳（cháng），但坐姿颇讲究，得跪坐。古代人坐的是铺在地上的席子或兽皮，跪坐是先屈膝跪下，然后屁股后移坐到脚后跟上。

现在看，这样坐真是受罪。没办法，都是这裳（cháng）闹的。

如果一岔腿就坐在地上，那叫踞坐，很不雅观。据说特别讲“礼”的孟子曾因老婆这样坐就要休了她；还有那个水货刺客荆轲在刺秦失败后，也是踞坐面对秦王。我脑补他就像打架打不过人家，梗着脖子不服气，却只能指着裆下那玩意儿说，“秦王你算个鸟”。

但我对古人的上衣下裳（cháng）之说也有质疑。因为古人的范围不确定，多古的人才算古人？于是，我继续从诗中找疑点。干嘛不从史料找？因为我没研究过史料，只读过一点古人写的诗。

“脱我战时袍，著我旧时裳”就有疑点，袍与裳不对等呀？权且当是为了对仗这样写吧。杜甫“初闻涕泪满衣裳”的“满裳”不可能吧？那就理解成是文学表达手法吧。那么李清照“轻解罗裳，独上兰舟”就说不通了，难道她准备下水捉鱼去？

因此，我认同了另一个解释：裳（cháng）是外穿的长衣服，类似于袍，与内穿的类似现在上衣的短衣服区分开来。如此，上述诗句就讲通了。

接着便一通百通，衣裳是长衣与短衣的合称，后来渐渐变成只有一个意思的词，泛指衣服。这种词类似的有许多，比如归属名词的饮食、书籍、汤水等；归属动词的学习、询问、打斗等。

最后该说读音了，我依旧认为“裳”应读shang。在记忆里，我上学时学的诗里，裳也读shang，老师这样教的，中央人民广播电台的主持人好像也是这么读的。

专家们为了刷存在感，胡乱发表研究成果，比如过去的“远上寒山石径斜（xia还是xie），白云生（或深？）处有人家”。“乡音无改鬓毛衰”中，让我们将“衰”字读作cui的是他们，让读suai也是他们。专家一会儿说东，一会儿说西，都是他们的理。

如果不是考试，生活中“衣裳”还是说衣裳（shang）好。如果你偏要听专家的，说今天穿啥衣裳（cháng），谁懂呀？

胸中块垒一吐，我轻松矣。

Fii-iPEBG（济源） 孟宝记/文  蒙春梅/图