【热眼旁观】小小说的“露”与“藏”

1715 阅读 6 评论 11 点赞

小小说的“露”与“藏”是个老生常谈的话题，也是一个基本问题——某种程度上说，“露”与“藏”是小小说区别于其他文本体裁的一大标志，处理好“露”与“藏”的辩证关系也是走上小小说创作大道的一大密钥。

几乎所有人都知道小小说的“欧·亨利”式结尾，而这种结尾很多时候就涉及到“露”与“藏”。“露”得太多，等同于“剧透”，结尾的冲击力就大打折扣；“藏”得太深，也会让读者（特别是初学者和爱好者）不知其所以然，影响他们对作品的理解。

“露”与“藏”，不可不察也。

孟宝记是一位小小说创作的老手，佳作连连。“富士康人”小程序6月4日推送了他的《病》，这篇小小说的前半部分，把一个妙手仁心的老中医形象刻画得栩栩如生；但后半部分那个男扮女装“患者”的设置有点失当。作品开篇写到：这家中医诊所虽说位于城中村，却是声名远播。也许正是因为“声名远播”，招来了居心叵测之人。问题在于，以望闻问切为根本、行医一生的老中医居然识别不出脉象异常。否则，他必会深入查验，断然不会草率做出“有喜”的论断。

因此，窃以为，作者为了达到“欧·亨利”式的效果，刻意讲述了一个故事，而且惜墨如金，有意识地进行了“藏尾”。问题在于，即便不懂中医的读者，也很难接受和信服这样的情节——豹头猪肚凤尾，说到底都是为故事服务的，而不可本末倒置。

7月12日推送的《搭电梯》（作者杨娟），则正好相反——“露”得太多了。

试想，如果在结尾处不让小张说那一番话，而是让他想说的那些话在头脑里酝酿、浮现，之后，直接写他被录取。这样处理，效果如何？

最后，不论小张是吐露真言还是言不由衷——总之，他被录用了。前者，是公司面试官独特的识人之道；后者，是对面试官之流的辛辣讽刺和对“小张”一样的打工人无奈、酸楚的现实处境的同情。

这样“藏”一下尾，文章的深度和宽度是不是都得到了拓展？

《深爱如烟》（作者江克线）散文化倾向明显，男女主人公的相爱相杀在作者略显情绪化的叙述中，情感的饱和度被冲淡；《一张银行卡》（作者金绍敏）结尾处如果不是记者的自述，而是小芳的直接感悟，可能会更好一些。相对而言，《真相》（作者孟宝记）是一篇上乘之作，尤其是结尾令人拍案叫绝。

笔者钟情小小说二十余年，虽无所成但略有心得，以对小小说作品评头论足为乐。或难达雅意，博诸君一笑耳。

作者魏松